Mardi 29 mars 2011, à Changé (53),
Débat organisé par l'APESS 53.
Profil des participants:
8 membres de la commission économie sociale et solidaire du conseil de développement de l'agglomération de Laval. Participants âgées de 35 à 60 ans.
Ont participé, entre autres : Catherine LESOUDER, Louis NELAN, Sylvie KOBDIGUÉ et Elisabeth GAC.
Solidarité intergénérationnelle
Engagement citoyen (action moins pour le bien commun que dans une logique individuelle)
La notion du temps : on court toujours, moins de temps pour soi et pour les autres
La convivialité (apparition de la télévision)
La ruralité : désertification des campagnes et transformation en dortoir des périphéries d’agglomération.
Disparition des petites exploitations agricoles au profit des grosses
Non respect de la préservation du littoral
Disparition d’un certain type d’industrie (électronique, textile, mines)
Disparition d’un réseau rural de santé, des commerces et des services publics de proximité.
Présence de producteurs locaux sur le marché
Enseignement supérieur
Plus de filières de formation à proximité, et modalités différentes (alternance…)
Facilité pour passer d’une filière de formation à une autre.
Développement des réseaux de transport
Développement de l’industrie du tourisme
Apparition et accès à différentes technologies
Plus de structures de santé qu’il y a trente ans.
Développement de grosses métropoles (Nantes/Angers)
Potentiel de bassin d’emploi
Prise en charge considérable de la jeunesse (petite enfance, associations sportives, etc…)
Rapport au travail différent depuis les 35h : engagement professionnel différent, plus de gestion du temps : changement de l’état d’esprit.
Certaine qualité et cadre de vie et environnement (espaces naturels, culture)
Patrimoine culturel et naturel (faune et flore)varié et mise en valeur de ce patrimoine
Niveau de vie intéressant pour un maximum de personnes qui permet d’accéder à un nombre important de services et loisirs.
Le lien social et l’entraide (réseau associatif dense, nombre de bénévoles important)
Valeurs familiales
Equilibre de vie professionnel et personnel
Engagement citoyen
Autonomie financière et physique de la personne
Accès aux études et réussite professionnelle des femmes
Prise de conscience de l’importance de vivre le développement durable
Entraide intergénérationnelle
Prise en compte du vieillissement de la population
Les grandes écoles si il y a des issues d’embauche dans la région à la sortie de celles-ci.
Etre heureux, en bonne santé et vivre ensemble
Qu’est-ce qui serait le plus grave de perdre ?
Le sens de l’humour
La politique de santé
Les acquis sociaux
L’autonomie et les facultés de chaque individu
La petite agriculture
Le réseau de transport
Baisse de la population active
Les terres agricoles
Continuité des actions de développement durable pour assurer l’avenir des générations futures
Entraide intergénérationnelle
Solidarité – Partage
Le travail bien fait, travailleurs consciencieux
Société respectueuse de l’environnement et des autres (contre l’égoïsme)
Les libertés acquises, transmises
Notion d’engagement gratuit, bénévole et citoyen
Un cadre de vie durable
La nécessité de l’effort
Liberté- égalité - fraternité
Les grands thèmes de richesses qui ressortent des débats (pour aujourd’hui, pour demain) :
Le plus gros de notre richesse n’est pas matériel.
Responsabilité individuelle mais décision collective.